El 27 de septiembre se celebró un pleno extraordinario que, a iniciativa del grupo socialista, trataba los acuerdos en relación a la construcción por parte de la Junta de Comunidades de un nuevo Colegio Público, un nuevo Centro de Atención a la Infancia y, por parte del Ministerio de Fomento, de las rotondas de la variante de Burguillos y la cesión de éste al ayuntamiento de la travesía de la antigua carretera N401.
Desde IU estamos de acuerdo en la necesidad de solucionar los problemas de masificación educativa emergentes con el crecimiento que en los últimos años ha experimentado nuestro pueblo. Así lo expresamos en el pleno haciendo especial hincapié en la necesidad de sacar determinados aspectos cruciales de la discusión creando un espacio de consenso que se materialice en la creación de una Comisión Municipal de Educación que, además de a los grupos políticos, permita una mayor participación de los ciudadanos y colectivos implicados. De esta forma, se crearía un grupo plural que se encargue del seguimiento y control de todos los proyectos relacionados con la infancia en el municipio.
No podemos dejar de señalar, junto a nuestro asentimiento respecto a las peticiones al Ministerio de Fomento, la necesidad de desarrollar un Plan de Señalización y Ordenación Vial que acabe con los problemas circulatorios sufridos por la mayoría de los vecinos. Por citar algunos de ellos: la calle de Ajofrín a su paso por la plaza, la calle del Moral, la inseguridad en torno al colegio o la escasa visibilidad en determinadas incorporaciones. Sobre este aspecto, en consonancia con las reivindicaciones de participación ciudadana que como grupo político nos caracterizan, también propusimos la creación de una Comisión Municipalpara su análisis y estudio.
Las propuestas efectuadas fueron aceptadas por los tres grupos políticos, esperemos que tampoco se titubee en su ejecución.
21 comentarios:
es una pena que a este alcalde no le importe la seguridad vial ni la movilidad en Burguillos. Es una lástima que a quien le interesa y le preocupa (los de Izquierda Unida)no tengan ninguna responsabilidad en el ayuntamiento. Es una pena y una lástima que a los socialistas tampoco les interese.
Según las informaciones y noticias que se pueden leer estos ultimos días en diferentes medios de comunicación de nuestra provincia, me gustaría que los responsables de politica municipal en IU, me respondierán a esta pregunta.
¿Os enteraís de algo de lo que ocurre en nuestro pueblo?
La asamblea local de IU Burguillos y los responsables del área de urbanismo, se han enterado al igual que los vecinos, por la prensa, de las reuniones secretas mantenidas por el alcalde y el portavoz del psoe para llegar a acuerdos sobre urbanismo que basicamente consisten en tragar con el macroplan urbanístico de Turrero según hemos sabido. Iu no ha sido convocada a esas reuniones por parte del sr alcalde(presidente del ayuntamiento que debería convocar a todas las fuerzas políticas en un tema tan importante como el urbanismo en Burguillos) ni invitada por el portavoz socialista; antes han obviado todo signo de democracia y de la tan mañida madurez política, considerando a los vecinos de Burguillos a los que IU representa, no ya ciudadanos de segunda, sino ciudadanos inexistentes, porque, según ellos, somos minoría.
Aún así, nos enteramos de cosas: algunas como que muchos socialistas de este pueblo están en contra de la maniobra política de su portavoz. Otras como que el psoe en Burguillos culpa de su derrota electoral a IU y trata de desprestigiarnos a cualquier precio. Algunas mas que se lanzarán a los medios una vez se realice una valoración de los hechos en la próxima asamblea local que se celebrará el viernes 16 de noviembre a las 20,30 horas. Te animamos a participar.
De todos modos, en la revista "Aquí" de esta semana, aparecerá una pequeña valoración inicial de IU Burguillos sobre lo acontecido.
Un saludo
He remitido simultaneamente esta carta a IU de Burguillos y la Web del Psoe de Burguillos.El sentido de remirla a vosotros es porque el panorama político actual de Burguillos no me deja otra alternativa que contar con vosotros.
La carta dice así:
-----------------------------------
Respuesta de un afiliado del PSOE al Portavoz del Grupo Socialista en Burguillos.
Dado tu talante democrático, espero publiques esta carta:
En relación a la respuesta que aparece en la pagina Web del PSOE de Burguillos, me llama mucho la atención esa forma de contestar tan absoluta, sin ningún tipo de recato ni fisuras, haciendo alarde de unas cualidades que cuanto menos deberíamos cuestionarnos. Nos dices que contestas a la carta de una manera sincera, sin ningún tipo de tapujo, ni disfraz político y que además esa es tu forma de hacer las cosas. Mi respuesta es que toda esa literatura huelga, suele ocurrir que cuando una persona alardea y pone tanto énfasis en esas cualidades, creo que lo que ocurre en la realidad es que pudieras tener esas carencias. Al respecto podemos aplicar el sabio refrán castellano “ dime de que presumes y te diré de lo que careces”.
Aparentemente, la carta que te envían te viene al pelo para aclarar muchas cuestiones que nos hacemos los socialistas, pero creo que, hay una gran laguna en la respuesta, no te has acordado de reflejar los datos sobre la moción de censura que planteaste, ni a los nuevos afiliados que metiste con cuña para que prosperara la moción de censura.
Cuando hablas de las circunstancias que han motivado la perdida de las elecciones contribuyendo a ello la falta de oposición de los anteriores concejales socialistas, me llama la atención la valoración que haces, tú ahora eres concejal socialista y el primer paso que has dado ha sido pactar con el PP ¿dónde esta tu oposición?....., no nos vendas este pacto como que has conseguido algo, no es así y lo sabemos un grupo de socialistas. Por ejemplo, como conjugas hablar de un crecimiento sostenido y acuerdas la construcción de 3.000 viviendas para estos años. No me queda por menos decirte que deberías saber en que consiste un crecimiento sostenido. Para una población como la de Burguillos, hablar de 3.000 viviendas en cuatro años me parece un disparate pero además si añadimos el enfriamiento del mercado inmobiliario me parece una imprudencia sobredimensionar una oferta que no tendrá salida fácilmente. Pero con el apretón de manos y el sobo de hombro que haces creo que “has caído en las redes del Sr. Turrero”.
Los socialistas deberíamos reflexionar sobre el comentario que haces de la mayoría sobre la minoría, también hablas de partido democrático etc. Yo no dudo que en un partido debe prevalecer la opinión de las mayorías y que los partidos deben ser democráticos pero “la Agrupación de Burguillos es otra cosa” y no deberías manipular a los miembros de la Agrupación, es evidente que en Burguillos existe un déficit democrático desde mi punto de vista muy alarmante. Ejemplo reciente podemos citar los acuerdos sobre urbanismo (cuestión crucial en el Municipio de Burguillos), habiendo tomado decisiones de una forma casi unilateral, sin contar con las bases de la Agrupación, estas decisiones unilaterales si las enlazamos con la tan cacareada división interna, es evidente que con este tipo de actuaciones se incita a que sea prácticamente imposible crear las bases para una unión entre los socialistas de Burguillos.
La valoración que haces de que los resultados electorales han sido mejores que si se hubiera presentado otro tipo de candidatura, sigues con esos aires de prepotencia, ¡por favor¡ deberías tener un poquito de humildad y reconocer el callejón sin salida donde nos habéis metido a los socialistas de burguillos “entre unos y otros”.
En cuanto a la calificación que haces de que hubiera sido acceder a un chantaje, si se hubiera presentado otro tipo de candidatura, creo que es una imprudencia menospreciar a otros miembros de la agrupación y sobrevalorar la candidatura actual........ Considero a la vista del fracaso electoral, podría haber habido otro tipo de candidatura que tuviera como objetivo integrar a todos.
En cuanto a la calificación y cualificación que haces sobre tu persona, me parece cuanto menos de mal gusto, todos esos valores que te atribuyes, debes de tener paciencia y que sean los ciudadanos de Burguillos los que te reconozcan esas cualidades, hasta ahora por los resultados obtenidos, me da la impresión que no las tienes reconocidas. En tu fuero interno puedes pensar que eres así, pero de ahí, a plasmar esas cualidades en una carta hecha a la medida, para “alardear de tus valores” y decirnos que eres un hombre sin tapujos, sin disfraces políticos, honesto, sincero, bla, bla bla,…….., yo a la vista de la lectura del escrito-respuesta te diría que, esas cualidades, aunque no soy quien para quitártelas pero tampoco para atribuírtelas, lo que si te digo, en base a tu escrito, es que no conoces ni por asomo otro tipo de cualidades que los ciudadanos valoramos en mayor medida, como pueden ser: la modestia, humildad, prudencia, sensatez etc. Cualidades que desde mi respetuosa opinión podías practicar y que yo personalmente te agradecería.
Sigues con esos alardes de prepotencia cuando dices que si se volvieran a celebrar la elecciones en este momento “las ganaríais” con esta candidatura. Mi pregunta al hilo de esa valoración que haces es ¿tanto han cambiado los ciudadanos como para dar un vuelco en estos seis meses?. Te admiro si con seis meses de oposición habéis sido capaces de cambiar el panorama electoral de Burguillos, si fuera así, se te quedaría pequeño el pueblo, podíamos proponerte para mayores hazañas políticas pues aquí me da la impresión que un político con tanta talla como la tuya está desperdiciado.
En cuanto a que “os vais a dejar la piel” haciendo un buen trabajo de oposición, mi apreciación es que con “el pacto sobre urbanismo” habéis vendido la piel del oso antes de cazarlo.
Soy uno de los mas de cien votantes que en las anteriores elecciones municipales dio su confianza a IU de Burguillos,creía que IU era una fomación politica con un espiritu fresco y renovado, que traería aires nuevos en nuestro pueblo. Y ahora pregunto a los responsables de este blog, ¿necesita IU publicar comentarios de "socialistas" resentidos, que solo buscan un protagonismo en nuestros foros, que seguramente no tienen en su partido?. Me gustaría decir al "anonimo" que envio esa carta, que como votante de IU, no me interesan sus resentimientos, mas personales que politicos. Tambien le pediría que deje de contaminar foros que hasta hoy eran sanos, y que resuelva sus resentimientos personales dando la cara, pero no en este blog. Tambien pediría a los moderadores de este blog que sean un poco mas selectivos con los comentarios que publican, porque no deben permitir que este foro se llene de comentarios de resentidos, que no tienen cabida ni en su ideologia (el dice que es socialista, aunque yo no lo creo, porque si lo fuera no lavaría sus rencillas personales en este blog), ni en la nuestra. Tambien quiero aprovechar este comentario para animar a todos los integrantes de IU Burguillos a seguir trabajando por nuestro pueblo. Un saludo.
Estimado G.C.M.: Desde nuestra asamblea local, a la que sinceramente te invitamos a sumarte, decidimos tras bastante debate publicar todos los comentarios dentro de unos límites razonables pero amplios. De esta forma, tratamos de dar voz a todo aquel que quiera opinar sobre los artículos y el filtro de la moderación sólo pretende mantener el tono correcto de los comentarios y evitar la repetición de discusiones ya expuestas. Hasta la fecha no hemos rechazado ningún comentario de los que se nos han planteado aunque, lógica y legítimamente, algunos no compartieran nuestros puntos de vista. Gracias por la observación y los ánimos, contamos con vosotros/as y esperamos no defraudaros en nuestra labor. Un saludo.
Estimado G.C.M
Considero bien que se publique cualquier comentatio, siempre que se realize en términos respetuosos. También me parece bien que los votantes de Burguillos conozcamos a nuestro representantes políticos, y desde luego que el representante del PSOE, para aquellos que no le conicían ya saben más de él. Ya todos hemos visto ese fraternal abrazo entre él y el Sr. Turrero,"una imagen vale más de cien palabras".
El mal de las izquierdas es que siempre han ido separadas, y no es por las ideologías, sino más bien los líderes políticos que dicen representarlas. Son malos tiempos para el diálogo de la izquierda en nuestro pueblo, que sería la forma de derrotar al cacique de Burguillos, la lástima es que dentro del PSOE, salíó otro, ¿no sería ya?.
Lo único que puedo afirmar con seguridad que conociendo a quien dicen representar los intereses de nuestro pueblo, y en difinitiva a nosotros,seremos peronas más "libres" ante las urnas.
Aunque sigo este blog, nunca me había atrevido a escribir, pero me parece tan fuerte lo que está pasando, ¿de veras creen Turrero y Suizo que los de Burguillos somos tontos de remate?. Yo les diría que no, que nuestra inteligencia es media y entendemos perfectamente lo que está ocurriendo. También les diría que estamos tomando buena nota y que disponemos de buena memoria para cuando tengamos posibilidad de manifestarlo
Soy residente en Burguillos desde hace poco tiempo, en las elecciones municipales no vote, la causa fue no estar censado aún en este pueblo, pero puedo deciros que me gusta seguir la política municipal del lugar donde resido.
Esta primavera fui recibiendo propaganda variada de todas las fuerzas políticas, gesto que agradecí, porque así me fui haciendo una idea de cómo estaba Burguillos políticamente hablando.
Sintiéndome presentado ante vosotros me gustaría haceros algunos razonamientos y preguntas, que espero me respondáis, eso si, pido se me conteste por favor con un poco de seriedad y rigor, porque aunque respeto la opinión de todo el mundo, algunos de los comentarios de este blogs están fuera de lugar y no son serios.
En el día de hoy mis preguntas son referentes a urbanismo, que parece ser el tema estrella en la política municipal en estos últimos días. He leído en la prensa, la existencia de un acuerdo entre una parte de la oposición y el equipo de gobierno, para la creación en un futuro muy próximo de un Plan de Ordenación Municipal, que se presupuestara y planificara durante esta legislatura. Hasta este punto, aún no encuentro el motivo de tanta critica, puesto que los dos grupos políticos opositores, llevaban en sus programas, como uno de sus puntos mas importantes la creación de este citado POM, que según nos contabais en vuestros panfletos de campaña electoral, haría mas sostenible y mas coherente ese explosivo crecimiento que sufre este pueblo. ¿Porque ahora parece no gustar a nadie, que se haga realidad una promesa electoral de toda la izquierda, y se critica tan duramente en este foro?. ¿Se podrían parar de alguna manera dentro de la ley, esas tres mil viviendas, aprobadas en legislaturas anteriores y con una tramitación legal muy avanzada?, yo personalmente creo que legalmente no se pueden parar.
Y mi ultima pregunta por hoy, pero la mas importante para mi, ya que me ayudara a seguir haciéndome una idea de las posiciones de cada grupo, cuando llegue el momento de la verdad, y se tenga que aprobar en pleno la puesta en marcha de ese ya famoso POM, y presupuestar su gasto, ¿ estaréis a favor de la puesta en marcha de su tramitación, o por el contrario, estaréis en contra de su tramitación legal?
Atentamente, un saludo.
- Primero, lo que la gente quiera criticar en este foro y en que tono lo haga, no lo decidimos nosotros. Para manifestar nuestra posición escribimos los artículos. Los comentarios, son, como su propio nombre indica, comentarios.
- Segundo, estamos a favor de que se haga un POM. Pero no de que se aplauda y legitime la salvaje gestión urbanística que se ha venido realizando y comprometiendo. Además, creemos que, el proyecto de POM, debe ser previo a la multiplicación por cuatro del tamaño de nuestro pueblo y, de no ser así, sólo servirá para lavar la cara a lo que ya se ha hecho.
- Tercero, una cosa es que se puedan parar o no esas tres mil viviendas y otra muy distinta, que nos parezca bien que se hayan puesto en marcha. Entendemos que lanzar una bomba mediática, con sonrisas, apretones de mano y consensos urbanísticos, da el visto bueno a la gestión y los planes del PP y eso, nosotros, lo rechazamos rotundamente.
- Cuarto, cuando se proponga en pleno el tema del POM, estaremos a favor de la puesta en marcha de su tramitación si las condiciones de la misma contemplan criterios que garanticen la participación y sostenibilidad. Pero, insistimos, eso no significa que estemos de acuerdo con la gestión urbanística y por nuestra parte nunca habrá fotos, notas de prensa ni palmaditas en la espalda que contradigan hipocritamente esa filosofía que siempre nos ha caracterizado.
Si ese POM es consensuado por todas las fuerzas politicas y sociales, y sirve para racionalizar esas 25000 viviendas de las que tanto se hablo este verano, si es que algún día llegarán a ser una realidad, algo que yo espero que no suceda, bienvenido sea. En cuanto a ese resto de viviendas que no pasarían el filtro del POM, espero que todas las instituciones oficiales que tengán que participar en su aprobación, seán suficiente garantia para que lo Burguillanos podamos vivir tranquilos en un futuro.
Un saludo.
¿Esperas que no suceda y, sin embargo, piensas que pueda existir algo capaz de racionalizar tamaño despropósito?
¿Que tienen que decir tooooodas las instituciones oficiales que tu quieras, sobre el modelo de desarrollo que cada cual quiera para su pueblo?
Esta decisión es solo nuestra, pero, sinceramente, no creo que nos la dejen tomar. Formalmente, y mas trás el bochornoso pacto PP-PSOE, todos los burguillanos apoyamos este crecimiento desmesurado, pero somos muchos los que creemos que esto nos es así. Aquí hay un superpelotazo que no hay narices a desmontar, arrasaran todo el término municipal, se marcharán con las alforjas llenas ( una vez descontadas las migajas que repartirán entre algún que otro "afortunado" lugareño )y nos dejarán un pueblo, por llamarlo de alguna manera, chachi para vivir tranquilos, como tú dices.
¡Anda ya!
Hace días remití un comentario al foro del Psoe y al mismo tiempo a Izquierda Unida, no he conseguido que en el foro del Psoe me publiquen mis opiniones. Os escribo a vosotros para “daros las gracias por permitirme expresarme”, lo que más me preocupa es que el foro del Psoe de Burguillos pudiera estar amordazado, no entiendo como ni siquiera se han dignado en enviarme un correo (ellos tienen mi dirección) explicándome los motivos de su NO PUBLICACIÓN.
Por considerar que me están limitando un derecho básico como es “la libertad de expresión” he vuelto a remitir esta carta al foro del Psoe, aunque lo mas probable visto lo visto es que no tenga ninguna respuesta.
------------------------------------------------------------------------------------
La carta que envié ayer a la Web del Psoe dice así:
Me intereso por una cuestión que me preocupa, creo que el foro del Psoe está amordazado, hace días os remití una carta con objeto de que se publicara, y no entiendo el motivo de que no la hayáis publicado. La carta hace referencia a una contestación que hacéis a otra mandada con el pseudónimo America15, ésta si tuvo vuestra respuesta. No entiendo, como la mía no llega a publicarse, en ella nunca he insultado, solo he opinado con ciertos tintes de ironía y puntualizado sobre algunos extremos de vuestras respuestas. Pero os aseguro, mi objetivo no es ni pretendo crispar el ambiente sino tratar en la medida de mis posibilidades de dinamizar este “nuestro” foro. Mi pregunta es ¿donde ponéis los limites a la libertad de expresión?.
Soy seguidor de nuestra pagina Web y del blog de IU Burguillos, cuando vi que estas dos formaciones habían creado esta forma para poder expresarnos los vecinos, me pareció una buena iniciativa, pero, iluso de mi, nunca había contado con los filtros que ponéis coartando la libertad de expresión. Me gustaría participar con cierta frecuencia en nuestro foro, pero creo que no tendré cabida a la vista de mi primera carta. De todas formas, no soy persona que me de por vencido y lo seguiré intentando, creo que moralmente estoy en la obligación de deciros lo que pienso y obtener un mínimo de respuesta a mis opiniones, yo si puedo y admito estar confundido pero creo que me estáis demostrando que en vosotros no cabe ni un mínimo de error en vuestras opiniones. Bajo mi punto de vista, no es tolerable que un logro social tan importante como es la libertad de expresión quede amordazada en el foro del Psoe de Burguillos.
Espero y deseo que este foro empiece a crecer, creo que eso será tarea de todos, en mi medida siempre que mi tiempo libre me lo permita trataré de expresar mi opinión e ideas sobre los asuntos que a todos nos atañen.
Por último, “querido amigo” portavoz del PSOE en el ayuntamiento de Burguillos, me da la impresión que la carta la has tomado como algo muy personal, ¡craso error¡ tu eres representante de todos y deberías admitir no solo a los que “te halagan”, también podemos tener cabida los que en algún momento discrepamos de tus respuestas o valoraciones. Si no eres capaz de admitir una critica, creo que partes con muchas limitaciones como aprendiz de político que quieres ser. También decirte que yo no soy de los que piensan que los políticos deben salir de casa con chubasquero para aguantar todo tipo de insultos, no es eso, mi carta considero nunca ha rebasado esos limites. Me parece lamentable que tenga que acudir a otros foros para poder expresarme, ¿que opinas si obligado tuvieras que ir a comer a otra casa que no es la tuya?, eso es lo que me está pasando a mi para poder expresarme.
Anda ya, cuando dices que la decisión es nuestra ¿a quien te refieres?. A todos los que vivimos en este pueblo, tu crees que tu voz esta lejitimada para hablar por boca de todos. Sabes lo que te digo ¡anda yaa!
Cuando digo que la decisión es nuestra, digo, y resulta absolutamente óbvio, que nos corresponde a nosotros, a todos y cada uno de los vecinos de este pueblo, decidir sobre el modelo de pueblo en que queremos vivir. No sé si compartes esta opinión, empiezo a dudarlo.
Decidir sobre qué carnaza de la telebasura traer p'al pregón o que calles hay que asfaltar no son decisiones de calado, pero cambiar radicalmente la vida de un pueblo sí lo es.
Y pienso que una mayoría como la de Turrero no es suficiente para que su proyecto se nos imponga a los demás, no sería justo.
Quizás hasta él crea que esto es así y por eso no ha tenido el menor problema en darse el apretón de manos con la persona que ostenta la representación de casi un 35% del electorado. Y digo que ostenta la representación por decir algo, ya que, si bién el Sr.Turrero ya incluia en su programa todo esta locura urbanística, no ocurre lo mismo con el Sr.Suizo, el cual nos prometió la elaboración de un Plan de Ordenación Municipal, que contase con la "participación activa" de los ciudadanos en la definición del modelo de municipio que quisiésemos y, al parecer, esto ya no va a ser así. Lo ha decidido la persona que sí habla por boca de los demás y se siente legitimada para hacerlo cuando, en este caso, yo tendría mis serias dudas.
Con esta amplia mayoría reconfortando al Sr.Turrero poco nos queda que ver ya en esta legislatura. Para la siguiente, con la población incrementada en un 300%, ya veremos.
Ya veo los próximos titulares de prensa "El nuevo Pozero de la provincía de Toledo el Sr. Suizo y el Sr. Turrero". Y hasta rima, el eslogan de nuevo POM
Mi agradecimiento a IU, por crear este foro donde se puede hablar, y también por haber creado una candidatura de "izquierdas" lejos de protagonismos y ambiciones personales. Os animo a continuar, para que realmente exista una representación ciudadana en la Ayuntamiento, y se terminen las "dictaduras". Para las próximas seremos el doble.ANIMO
Vaya sorpresa ya vemos el nuevo eslogan de POM, o el próximo titular de prensa " para ser igual que el Pozero vota al Sr. Suizo y/o al Sr. Turrero"
El grupo PSOE del Ayuntamiento de Burguillos ha colgado en su página web las actas de los Plenos desde que tenemos nueva legislatura. La cuestión es que como tengo mucho tiempo para leer, yo, fijese usted, los he leido todos, mas que nada para saber dirigir mis conversaciones cuando tengo que reclamarle algo al Alcalde. La cuestión es que en el Pleno del 29 de junio que tanto ruido armó porque se aprobaron, bueno, el Alcalde y los suyos aprobaron, no se cuantos PAUS, y luego resulta que el Sr. Suizo pacta el -futuro- diria yo presente del Urbanismo para Burguillos. Vamos a ver, que me lo expliquen, soy corto, tan sólo mido 1,63, ¿si lias la de Dios a finales de junio como pactas el urbanismo en noviembre, mirando hacia otro lado todo lo que se está tramitando y que supone miles de viviendas y vecinos? pero Sr. Suizo, cuantas cosas nos esconden usted y sus concejales??
Publicar un comentario