¿A alguien le suena de algo?

Fiesta 22D

IU, única oposición urbanística

No somos quién nosotros para valorar las estrategias políticas de otros grupos, que cada cual responda ante sus afiliados y votantes. Sí queremos dejar claro, no obstante, la nuestra a la opinión pública. Nos opusimos, nos oponemos y nos seguiremos oponiendo al crecimiento salvaje que está encima de la mesa. Porque se vista como se vista, multiplicar por cuatro el tamaño de un pueblo en tres años es una burrada mayúscula que en nada puede beneficiar a los habitantes de Burguillos. Y ni nos vale el POM imaginario que el Sr. alcalde dice tener muy pensadito, ni el POM a tiro hecho que acaba de pactar el PSOE. Porque primero crecer y luego ordenar el territorio nos parece un grave error. Máxime, cuando aún queda tanto por hacer, respecto a servicios e infraestructuras, para lo que ya hay construido. Podemos seguir discutiendo el color de los azulejos del baño del polideportivo, pero aquí todo sigue igual. Y pretendemos crecer…

Por cierto, IU propuso en el último pleno ordinario que con los terrenos municipales que el ayuntamiento está vendiendo alegremente a los constructores, se ofreciera la posibilidad a los vecinos de Burguillos de comprarlos, aunque sea al mismo precio, para la promoción de viviendas en autoconstrucción y que los jóvenes pudieran optar a comprar terrenos urbanizables para construirse su casa sin regalarle las cuantiosas plusvalías a ningún promotor. PP en contra, PSOE se abstiene, y mientras, los ciudadanos se tienen que hipotecar hasta las cejas para pagarle el yate al listo de turno. Llenamos los programas electorales de bonitas palabras y soluciones magistrales, pero a la hora de la verdad, con los hechos, se demuestra al servicio de quien se está.

Comisiones participativas para temas fundamentales

El 27 de septiembre se celebró un pleno extraordinario que, a iniciativa del grupo socialista, trataba los acuerdos en relación a la construcción por parte de la Junta de Comunidades de un nuevo Colegio Público, un nuevo Centro de Atención a la Infancia y, por parte del Ministerio de Fomento, de las rotondas de la variante de Burguillos y la cesión de éste al ayuntamiento de la travesía de la antigua carretera N401.

Desde IU estamos de acuerdo en la necesidad de solucionar los problemas de masificación educativa emergentes con el crecimiento que en los últimos años ha experimentado nuestro pueblo. Así lo expresamos en el pleno haciendo especial hincapié en la necesidad de sacar determinados aspectos cruciales de la discusión creando un espacio de consenso que se materialice en la creación de una Comisión Municipal de Educación que, además de a los grupos políticos, permita una mayor participación de los ciudadanos y colectivos implicados. De esta forma, se crearía un grupo plural que se encargue del seguimiento y control de todos los proyectos relacionados con la infancia en el municipio.

No podemos dejar de señalar, junto a nuestro asentimiento respecto a las peticiones al Ministerio de Fomento, la necesidad de desarrollar un Plan de Señalización y Ordenación Vial que acabe con los problemas circulatorios sufridos por la mayoría de los vecinos. Por citar algunos de ellos: la calle de Ajofrín a su paso por la plaza, la calle del Moral, la inseguridad en torno al colegio o la escasa visibilidad en determinadas incorporaciones. Sobre este aspecto, en consonancia con las reivindicaciones de participación ciudadana que como grupo político nos caracterizan, también propusimos la creación de una Comisión Municipalpara su análisis y estudio.

Las propuestas efectuadas fueron aceptadas por los tres grupos políticos, esperemos que tampoco se titubee en su ejecución.

Eurovisión

Donde dije digo

La mayor parte del tiempo que duró el pleno de ayer se empleó en revisar actas de anteriores, corrigiendo, matizando y, en algún caso, discrepando profundamente sobre lo que se había manifestado -e, incluso, ¡¡votado!!- en las distintas sesiones. Se trata de una tarea tan compleja, ya que es difícil recordar el contenido exacto de las intervenciones, como absurda, porque es fácilmente solucionable: Grabemos los plenos y así, será posible recoger exactamente lo que cada cual dijo y votó.
De nuevo, a la propuesta de grabar el contenido de los plenos, el Partido Popular se niega. ¿Por qué? Es difícil de entender qué problema puede haber al respecto si no se tiene intención de tergiversar ni de ocultar lo que se dice. Estamos en las mismas que ante la negativa de realizar los plenos en algún local del ayuntamiento con mayor capacidad de aforo para que los vecinos interesados en asistir al debate sobre las cuestiones PÚBLICAS -donde se decide en qué se gasta el dinero de todos, qué se hace y qué no- puedan hacerlo sin tener que agolparse en el pasillo, donde no se escucha nada.
En definitiva, se aprecia un preocupante interés manifiesto por parte del gobierno municipal de que el pueblo, a quienes han de representar, sepa cuanto menos mejor y nunca de primera mano. Así les resultará más fácil trasladar esa imagen de Burguillos que tan poco tiene que ver con la realidad y a la que nos tienen tan acostumbrados.

Insultos y amenazas en el pleno extraordinario

Ayer, 9 de agosto de 2007, se celebró un pleno extraordinario en el ayuntamiento de Burguillos de Toledo con el orden del día que el alcalde-presidente del partido popular estimó conveniente y que en principio no debía haber sido conflictivo.
Sin embargo, la realidad fue muy distinta, porque la sesión se convirtió en una fantochada permitida y alentada por el señor alcalde seguida por sus adláteres en el que el diálogo no existió: se trataba de atacar al portavoz del partido socialista y de ignorar a la concejal de izquierda unida.
Nuestro señor alcalde contestó con sorna a las repetidas demandas de izquierda unida para que ejerciera su papel primordial en el Pleno, que es el de moderador, argumentando que aún era joven para aprender a moderar en el futuro.
El resultado de todo esto el que el debate se convirtió en una feria -que es lo que el Partido Popular pretendía- y pasó sin pena ni gloria ante la perplejidad de la oposición (PSOE e IU) el reparto de subvenciones a las asociaciones saltándose las ordenanzas municipales que contemplan un máximo del 75% del presupuesto, concediendo a alguna el 100% de su presupuesto y a otra el 0% de lo que había solicitado (un 11% de su presupuesto anual) del modo mas arbitrario e indiscriminado y saltándose el principio de proporcionalidad básico en toda la legislación española y contemplado en nuestra Carta Magna como principio básico para alcanzar la equidad y la justicia para todos los ciudadanos demostrando una vez más el Sr. Turrero que el no gobierna por igual para todos los vecinos de este municipio.
También intentaron que pasara de puntillas una modificación de crédito para casi doblar el presupuesto del ejercicio 2007 para festejos populares que ya están programados tiempo atrás, negándose el Sr. alcalde y su partido a facilitar información del nuevo presupuesto a la oposición con el fin de facilitar su labor e informar a los ciudadanos practicando así el oscurantismo del que lleva haciendo gala estos últimos años.
No satisfechos con el desarrollo de la sesión del pleno, a la finalización del mismo, esperaban en la puerta los mas fervientes seguidores del Sr. Turrero entre cuyo grupo se hallaban concejales del PP y sus familiares con el objetivo de proferir amenazas e insultos fundamentalmente al portavoz del PSOE y a la concejal de IU a la que siguieron por la plaza.Desde Izquierda Unida de Burguillos hacemos responsable a Julián Turrero, alcalde de Burguillos, de fomentar una bronca política que no lleva a ningún resultado y de olvidarse que la mecánica democrática le obliga a promover el debate, el respeto más absoluto a la oposición, que en Burguillos representa casi a la mitad del censo electoral y facilitarnos la información requerida públicamente para realizar nuestra legítima función: controlar al gobierno de este municipio.

Formas y fondo en el inicio de la legislatura

El pasado 29 de junio, el Presidente-Alcalde del Consistorio y sus adláteres nos sorprendieron con una convocatoria extraordinaria de pleno para aprobar sendos Planes de Actuación Urbanística (PAU) - tramitados en la anterior legislatura con total impunidad - y la modificación de importantes normas subsidiarias que, desprotegiendo terreno rústico y permitiendo elevar el techo en la construcción de vivienda urbana, pretenden facilitar en un futuro próximo la consumación del despropósito urbanístico del Sr. Turrero y compañía, y tejer la tan ansiada (por ellos) mortaja de cemento y ladrillo con que enterrar nuestro municipio y nuestros sueños.
Las formas no son de recibo. En la sesión constitutiva del Ayuntamiento, el Sr. Turrero se comprometió a colaborar con el resto de las fuerzas políticas, pero en la primera ocasión que ha tenido de poner a prueba su compromiso, no ha cumplido.
Ya sabemos que los márgenes legales le permiten al Sr. Turrero apurar el plazo de convocatoria de los plenos hasta 48 horas antes de su celebración pero ajustarse a ese mínimo cuando los asuntos a tratar y el volumen de la documentación a consultar para ejercer una oposición y un debate dignos son tan importantes, por coherencia y sensibilidad democrática o, simplemente (ilusos de nosotros) como deferencia hacia los contrincantes políticos, podría haber ampliado ese plazo.
Consecuencia: queja de nuestra concejala Carmen Sesmero planteando la necesidad de dar más tiempo para examinar detenidamente la cantidad de documentación vinculada a los PAU seguida ipso facto de malintencionada réplica de una de las concejalas populares que, con la complicidad de sus correligionarios y saltándose todas las normas de cortesía, se permitió poner en duda su capacidad, dedicación y competencia. Es de una hipocresía espeluznante.
La lectura de esta actitud, el fondo de la forma, solo puede ser una; el ánimo de poner trabas al ejercicio de la legítima labor de oposición del resto de fuerzas políticas con representación municipal, para luego tacharles de incompetentes o pusilánimes. Realmente perverso. Nos tememos que esta no será la última.
En general, al equipo de gobierno se le nota nervioso. Eso de tener que rendir cuentas, explicar sus iniciativas, defenderlas en buena lid democrática, no entraba –ni entra- en sus cálculos. Se nota que les molesta. Es natural, no tienen costumbre. Nos recuerdan al hijo único que visto en la necesidad, tiene que compartir sus juguetes, sus cosas. Porque en el fondo piensan que el pueblo es suyo y de los que les apoyan. Ignoran deliberadamente que prácticamente la mitad de las personas que ejercieron su voto (580) no les otorgaron su confianza y exhiben sus seiscientos y pocos (17) votantes como garantía de su gestión Nos ven como usurpadores, sin derecho a pedirles cuentas, advenedizos que venimos a cuestionar sus privilegios. Eso es lo que afirmó el Sr. Turrero cuando puso como aval político de su proyecto el voto de los burguillanos propietarios de parcelas rústicas que han dejado en manos de especuladores (ahora se les llama agentes urbanizadores) la gestión de sus bienes inmuebles para obtener unas migajas del gran pelotazo urbanístico del Megaburguillos Turreriano.

Las formas son inaceptables. El fondo también.

Valoración de los resultados electorales

Como probablemente ya sabréis Izquierda Unida consiguió representación en nuestro ayuntamiento tras las elecciones municipales celebradas el pasado 27 de Mayo.
Estos son los datos:

PP: 2003: 57,26 % (6 concejales) 2007: 50,70 % (5 concejales)
PSOE 2003: 36,25 % (3 concejales) 2007: 33,94% (3 concejales)
IU 2003: - 2007: 8,71% (1 concejal)
GIZ 2003: 5,52 % (0 concejales) 2007: -
PCB 2003: - 2007: 5,01 % (0 concejales)

Y ésta su interpretación elemental, por más que les pese a algunos:
El PP pierde 1 concejal y un 6,56 % del voto obteniendo una mayoría muy ajustada, el PSOE mantiene el numero de concejales aún perdiendo un 2,31 % del voto e IU entra en el ayuntamiento con un concejal y el respaldo del 8,71 % de nuestros vecin@s.
Gracias a todos ellos por haber hecho posible que otra opción, otra manera de entender la política municipal, haya podido llegar, en apenas unos meses de trabajo, a conseguir representación en nuestro ayuntamiento.
Carmen Sesmero será la persona que dé voz , ante el nuevo gobierno municipal, a todos aquellos vecin@s que comparten nuestras inquietudes, que estén interesados en algo mas que la pura y dura expansión urbanística, que crean en la participación vecinal, en la cultura, en la ecología, en la solidaridad, etc. No será tarea fácil, nos encontramos ante una mayoría absoluta y nuestra capacidad de maniobra va a ser muy limitada, no así nuestro deseo de trabajar por el Burguillos que defendemos (en claro peligro de extinción) y por los vecin@s que nos han mostrado su apoyo y que demandan otra política para nuestro pueblo. Este proyecto es de tod@s y tod@s debemos implicarnos en él.

¡Qué viene la nueva ley del suelo!

El día 1 de julio entra en vigor la nueva ley del suelo aprobada por todos los grupos parlamentarios excepto el PP (¿Quién si no?). Entre los principales cambios se encuentran la obligación de preservar un 30% del suelo residencial que se urbanice para viviendas protegidas y la protección de espacios naturales. Sin duda, un necesario paso para favorecer el acceso a la vivienda de los ciudadanos y ciudadanas y la conservación del medio ambiente, reduciendo la especulación depredadora que asola nuestro entorno.

¿Y en Burguillos qué pasa al respecto?

Pues nada porque con mucha prisa el alcalde ha convocado dos plenos un mismo día, el viernes (la ley se empezaría a aplicar el lunes siguiente), para aprobar 7 PAUs y taitantos peris y reformas. De los millones de metros cuadrados que se pretenden urbanizar, los ciudadanos y ciudadanas de Burguillos podríamos disponer de un 30 % para que nuestros jóvenes pudieran acceder a una vivienda de protección si se aplicase la nueva ley (que, insisto, entra en vigor 1 día hábil después de la convocatoria del pleno). Claro que, de esta forma, los beneficios de algunos -vaya usted a saber quiénes- a lo mejor se reducen.

Como desde IU de Burguillos nos cuesta concebir que a nadie en el ayuntamiento le puedan importar más los intereses de seis empresas que de la cantidad de jóvenes que podrían acceder a una vivienda protegida recordaremos en el pleno del viernes la conveniencia de atrasar todos esos planes un día para que se aplique una nueva ley que, indudablemente, beneficiaría mucho más al pueblo y a sus habitantes.

¿Es casualidad la convocatoria de dos plenos con tantas actuaciones urbanizadoras un dia antes de que entre en vigor la ley del suelo?
¿En interés de quién o de qué se gobierna?
Opina en nuestro foro...

Es posible

Imagen de Carmen Sesmero -concejala de IU Burguillos- en la fiesta de celebración de IU, con los concejales que, por fin, harán posible un gobierno de izquierdas en Toledo, Aurelio San Emeterio y Carmen Jiménez.

Página en pruebas

Estamos trabajando en una herramienta de comunicación con los ciudadan@s de Burguillos de Toledo donde os podamos trasladar nuestros análisis y podamos recoger vuestras aportaciones a través de los comentarios que nos hagáis. Porque creemos en la participación ciudadana a través de una información veraz y plural.

_______________________________________

Evolución del escudo de nuestro pueblo con la política del PP